Судья Сыктывкарского горсуда Ирина Смолева, частично
удовлетворив требования Александра
Федорова, оспаривавшего условия содержания его в спецприемнике УВД по
Сыктывкару и перевозки в суд в октябре прошлого года, признала незаконной
существующую практику необоснованного применения наручников в отношении
административно задержанных и арестованных лиц. Как сообщает « 7х7» в январе т.г. член правления Коми
правозащитной комиссии «Мемориал» Эрнест Мезак от имени сыктывкарца Александра
Федорова обратился в Сыктывкарский горсуд с заявлением об оспаривании действий
УВД по Сыктывкару, в результате которых, по мнению правозащитника, было унижено
человеческое достоинство его доверителя, отбывавшего в октябре прошлого года
шестидневный административный арест в милицейском спецприемнике. Г-н Мезак
обратил внимание суда на то, что во время содержания под стражей в отношении
его доверителя были нарушены нормы российского законодательства и международные
стандарты: в частности, г-на Федорова не выводили на положенные ему по закону
ежедневные прогулки, не предоставляли необходимую медицинскую помощь, а на
окнах камеры, в которой он отбывал наказание, были установлены глухие
металлические щиты, препятствовавшие попаданию естественного света в помещение.
Кроме того, правозащитник указал, что перевозка его доверителя в суд и обратно
осуществлялась в милицейском автомобиле в условиях, при которых он был
пристегнут наручниками к другому
заключенному, и в случае аварии это могло привести к трагическим последствиям. Если незаконность
установки глухих щитов на окнах камеры и отсутствия прогулок была неоспорима
даже для ответчиков, поскольку в их ведомственных документах четко прописаны инструкции на сей счет, то
использование в отношении административно задержанных такого спецсредства, как
наручники, допрошенные в качестве свидетелей сотрудники сыктывкарского
спецприемника обосновали побегом одного из задержанных, случившимся весной
прошлого года. Между тем, как
указывается в составленном 8 ноября мотивированном решении судьи
Смолевой, в федеральном законе «О милиции», действовавшем на тот момент,
сотрудники милиции имели право применять наручники в отношении задержанных и
административно арестованных лиц лишь в том случае, когда те своим поведением
дают основания полагать, что могут совершить побег, либо другие противоправные
действия. Из показаний же сотрудников спецприемника «следует, что все
административно задержанные и административно арестованные лица перевозились в
специальном автомобиле с применением к ним наручников, при этом указанные лица
по парам пристегиваются одними наручниками друг к другу в связи с отсутствием
достаточного количества данных специальных средств». Отметив также то
обстоятельство, что Федоров был прикован наручниками к другому задержанному
лицу, и это создавало опасность для его жизни и здоровья в случае
противоправных действий другого задержанного, судья Смолева признала незаконным
применение спецсредств к заявителю.
Прикрепления: |